شلوغکاری اسیدپاشان در رسانههای اجتماعی
به گزارش خبرنگار «وبلاگ نیوز»، جریان اسیدپاشی به زنان و دختران، به عنوان یک هراس و نگرانی هیجانی در شبکههای مجازی در هفتههای گذشته با موجی از نظرات مختلف همراه بود تا جایی که اغلب افراد مشهود و مسئولان درباره این واقعه نوشتند و سخن گفتند. شبکههای اجتماعی که در انتظار سوژه های کوچک هستند تا حرکتهای کوچک وسرشار از احساسات را در برهه زمانی کوتاه ایجاد کنند، این بار به سمت ماجرای اسیدپاشی زنجیرهای در اصفهان پرداختند.
در توییتر چه رخ داد؟
اولین واکنشها به این جریان در دو دسته تشکیل کمپین برای محکومیت این رفتار و شناسایی عامل جرم جای گرفت. در تشکیل کمپین اغلب افرادی که درباره هر رفتاری در بازنشر اخبار و شعارهای مربوط به تشکیل کمپین اعتراض ونه حمایت پیشقدم هستند، فعالیت خود را آغاز کرد و از طرق مختلف سعی در جذب مخاطبان برای اعتراض و تجمع شدند:
در این بین گروهی نیز در تلاش بودند که با عادی جلوه کردن این جریان همانند بسیاری از موارد مجرمانه در هر جامعه، از ایجاد رعب و هراس عمومی در بین زنان کشور و ایجاد فرصت برای متخلفان جلوگیری کنند:
از دیگر واکنشها به جریان اسیدپاشی در کشور میتوان به ابراز همدردی و مشکلات این زنان و دختران در اینده اشاره کرد. اغلب کاربران اعم از مذهبی و غیر مذهبی، تخریب زندگی عادی، تغییر چهره و به تبع انزواطلبی فرد از جامعه را مهمترین ضربه روحی و جسمی به قربانیان حادثه اسیدپاشی بیان کردند:
در چند روز گذشته احساس نگرانی زنان از موتورسواران و هر حرکت مشکوک در شبکههای مجازی بازتاب بیشتری داشت اما به ندرت مسئله گروههای تربیت شده و برنامه هدف دار برای مبارزه با بدحجابی را در این ماجرا دخیل میدانستند:
البته برخی از کاربران نیز ایجاد این هجمه از محتوای تولید شده درباره قربانیان اسیدپاشی را کسالت آور و افراط گرایانه دانستند:
چه کسی عامل اسیدپاشیهای زنجیرهای بود؟
در نخستین ساعات انتشار اخبار مربوط به اسیدپاشی در اصفهان، جریانی مبتنی بر اسیدپاشی به جرم بدحجابی از سوی نیروهای مردمی بسیج در فضای مجازی دامن گرفت و فضا بر علیه این گروه متشنج شد.
اولن جرقه که علیه این گروه زده شد، به درستی مشخص نیست اما به سرعت تبدیل به جریانی شد که تنها عامل را خصومت بسیجیان با زنان بدحجاب در کشور عنوان کردند و با بسط نظریه خود، سعی کردند نظرات بقیه را به این سمت و سو، سوق دهند.
بسیاری از این اتفاقات از آنچه از کاربران بازنشر دهنده آن به نظر میرسد، افرادی هستند که بعد از جریان انتخابات سال ۸۸ دچار شکاف شده و بدنه اجتماعی را در دو گروه کاملا منفک و متخاصم تصور کردند. با این سابقه ذهنی، فضا به نفع آنان بود تا بتوانند مسئله ای که باعث رنجش عمومی از یک سو و ایجاد هراس برای قشر بزرگی از جامعه(زنان) شده است را به نیروی بسیج نسبت دهند.
مبارزه با بدحجابی همواره از سوی نیروی انتظامی و به صورت قانونی و با مجوز انجام میشد و هیچ گاه بسیج به طور جدی و رسمی در سالهای اخیر در این مقوله وارد نشد اما کاربران شبکههای مجازی با نشر اخبار غیرمرتبط، خلط موضوع و تحریک احساسات زنان در همبستگی با هم جنس خود، سعی در ایجاد جریانی برای مخالفت با این گروه در ظاهر و در اصل برهم ریختگی نظم عمومی داشته باشند.
البته برخی نیز با تساهل و مدارا از نیروی بسیج خواستار بررسی این شکاف بین خود و بدنه اجتماعی بودند که چرا انگ ایجاد جریانات مجرمانه غیرانسانی نظیر اسیدپاشی باید بر پیشانی بسیجیان زده شود:
در همین راستا باز مسئله حجاب و اجباری بودن آن، فضای بسته برای زنان و مسائلی از این دست رواج یافت و به تبع برخی سعی در پاسخ به این مسئله بودند و جریان اسیدپاشی به زنان اصفهانی، در حاشیه گفتگوهایشان قرار گرفت:
برخی نیز به طور مبهم، شرمساری از اسیدپاشی را خطاب به بسیجیان دانسته و به نوعی آنان را غیراخلاقی و غیر مسلمان بیان کردهاند:
همچنین باید اشاره کرد که در این جریانات افراطی شکل گرفته علیه نیروی بسیج، برخی از فرصت سواستفاده کرده و با یک قیاس نا بجا، آنان را از نیروهای داعش تروریستتر و افراطیتر معرفی کردهاند:
نظر کاربران: کمکاری دولت در دستگیری مجرمان
از سوی دیگر برخی از کاربران عدم رسیدگی و مقابله سریع و جدی با مجرمان حادثه اسیدپاشی را کم کاری دولت دانسته و آن را عاملی برای بسط این جرم در کشور عنوان کردند:
در نگاه این افراد و بسیاری دیگر از کاربران، مجرمان نه از گروههای بسیجی بوده و نه به دلیل مبارزه با بدحجابی این کار را کرده اند؛ مسئله در بین این گروه، شناسایی و بازگشت فضای امن برای زنان در جامعه است.
برخی نیز عدم رسیدگی جدی به رفتارهای مجرمانه این چنینی را سطحی انگاشتن مسئله از دید عموم و به سخره کشیدن آن میدانند:
البته گروهی با دید معقولانهتری به این رفتارهای هیجانی نگاه داشتند:
فروکش واکنشهای نسبت به بسیج
بعد از بررسیهای اولیه و واکنش مسئولان سطح کلان به قضیه اسیدپاشی، به مرور از شدت محتوای تولید شده و بازنشر دادن آن علیه بسیج کاسته شد به خصوص که عدهای از شهروندان معمولی شهر اصفهان در یک رفتار غیرانسانی اقدام به پاشیدن آب معدنی و تظاهر به اسیدپاشی بر روی دختران نموده و این رفتار در فضای مجزی بازنشر داده شد:
حالا پس از پایان موج شایعهسازی و مشخص شدن سوی هجمهها علیه نیروهای بسیجی و ارزشمدار، تنها چیزی که در ذهن مخاطبان میماند شایعات است و تولیدکنندگان و بازنشر کنندگان شایعات، اگر در قبال قانون پاسخگو نباشند، نمیتوانند در قیامت در برابر تک تک محتواهای منتشر شده پاسخی را ارائه کنند.
انتهای پیام/.
سلام
گزارش خوبی است و عنوان، دقیق انتخاب شده است… تبریک.