اینستاگرام باید مدیریت شود نه فیلتر
مجازیست–محمدتقی نقدعلی، نماینده خمینی‌شهر:
- تعداد موافقان فیلترینگ اینستاگرام زیاد نیست. تنها یک نفر مبحث فیلترینگ را در مجلس مطرح کرده است. دغدغه اصلی مجلس در حال حاضر، توجه به مشکلات اقتصادی و معیشتی و حل آن‌هاست. وقتی قرار نیست چنین اتفاقی بیفتد، حرف‌زدن درباره آن بیهوده است و ما سیاست‌مداران نیز فرصت صحبت کردن درباره چنین موضوعاتی را نداریم.
- سه سال پیش، خیلی‌ها با قاطعیت گفتند که تلگرام فیلتر نمی‌شود؛ اما شد!مطمئن باشید که اینستاگرام فیلتر نخواهد شد و باید به‌صورت عاقلانه به مدیریت آن پرداخت.
- توجه داشته باشید که خود اینستاگرام هم محدودیت‌ها و مرزهای مشخصی دارد. مثلا در پورنوگرافی نیز این محدودیت‌ها و مرزها مشخص شده‌اند و اینستاگرام با صفحاتی که چنین مرزهایش را می‌شکنند، برخورد می‌کند. بنابراین باز هم تکرار می‌کنم، محدودیت و مدیریت آری، فیلترینگ خیر.
- قطعا و یقینا کنترل این فضا ازنظر فنی در کشور امکان‌پذیر است؛ برای مثال با اعمال برخی از محدودیت‌ها و پهنای باند. البته این محدودیت‌ها باید طوری باشد که فضای کسب‌وکار و همچنین فعالیت‌های فرهنگی و اطلاع‌رسانی آسیب نبیند. اگر شبکه ملی اطلاعات که در سال‌های گذشته قرار بوده فعال شود، راه‌اندازی شود، کشورمان در این حوزه بیمه خواهد شد. متأسفانه زیرساخت‌های این شبکه هنوز فراهم نشده و امید می‌رود این دولت یا دولت‌های دیگر آن را در دستور کار خود قرار دهند.
- دستگاه‌های مختلفی دراین‌باره دخیل شده‌اند؛ مثل مجلس و وزارت فرهنگ و ارشاد و شورای عالی انقلاب و شورای عالی فضای مجازی که هر سیاستی در این رابطه اعمال کنند، لازم‌الاجراست. درواقع این دستگاه‌ها باید به اجماع‌نظر برسند.
- بنابر نص صریح قانون، نمایندگان حق اظهارنظر درباره موضوعات مختلف را دارند. در این میان برخی از رسانه‌ها هستند که با خلقی نانجیبانه دراین‌باره رفتار می‌کنند و دیکتاتورمسلک هستند. توجه داشته باشید اگر یک نفر بحث فیلترینگ اینستاگرام را مطرح می‌کند، نباید آن را به عنوان دیدگاه کلی مجلس تلقی کرد. به‌هرحال تنها یک نماینده بحث فیلترینگ را مطرح نکرده و تعدادی از آن‌ها اخیرا دراین‌باره در صحن علنی صحبت کردند. رئیس مجلس نــیــز انــتـقـادهــایــــی بــه فـــــضـای ایــــن پلتفرم داشت. حالا یک نماینده نه و دو نماینده. تا زمانی که درباره موضوعی رأی‌گیری و به‌عنوان نظر مجلس اعلام نشود، نمی‌توان آن را به‌کل مجلس تعمیم داد.
- به‌هرحال هرچقدر هم که درباره این موضوع به افراد آموزش داده شود، باز هم امکان بروز مشکل وجود دارد. در روایت‌ها آمده که زندگی مانند ظرفی است که دوسوم آن قابل‌برنامه‌ریزی و پیش‌بینی و مابقی آن تغافل است. ما وظیفه داریم فضا را مدیریت کنیم، نه اینکه به حذف آن بپردازیم و پلتفرمی را که برخی از افراد برای آن از فعالیت‌های اقتصادی، فرهنگی و… استفاده می‌کنند از آن‌ها بگیریم. احتمال خطر وجود دارد؛ اما عقلا آن را به اراده و اختیار فرد معطوف می‌کنند.
- فرض کنید فرزند نوپای شما می‌خواهد سمت سماوری برود که در یک گوشه خانه قرار دارد. رنگ این سماور برای کودک جذابیت زیادی دارد؛ اما شما با اعمال محدودیت‌هایی سعی می‌کنید او را از نزدیک شدن به سماور منصرف کنید. بنابراین هیچ‌کدام از عقلای جهان هم اعمال محدودیت بر اینستاگرام را نقض حقوق شهروندی نمی‌دانند. این استدلال در زمان فیلترینگ تلگرام هم مطرح شد؛ اما الان می‌بینیم کــه نــه‌تــنـها ایـــن فـــضــا مدیریت شد، بلکه انواع فیلترشکن نیز در اختیار افراد مختلف قرار گرفت. قـیــاســـتــان مع‌الفارق است. در مثالی که اشاره کردم، شما فرزند را آزاد گذاشته‌اید و فقط محدودیتی برای آن وضع کرده‌اید. پس این با زمانی که به‌طورکلی کودک را از تمام آزادی‌ها بازدارید، متفاوت است.
/اصفهان زیبا/
